E-lecciones Nuevas campañas Latam
 
   
 
 

Fernando Gonzalo
El socialismo indeleble
Fernando Gonzalo Gabaldón
14 NOVIEMBRE 2020 Ver más artículos publicados  Volver
Compartir en facebook
El socialismo indeleble

Como todos sabemos la facultad de pensar-razonar-discernir es una prerrogativa humana. Su cultivo y su práctica es cuestión de cada uno.  Es una válida aspiración, del mundo civilizado, que el pensar reflexivamente se practique con tanta dedicación como se practica el piano o el violín. Para el filósofo A. Parthasarathy la traducción de temas filosóficos puede ser una técnica práctica de vivir. Una de las ideas centrales del libro "The fall of the Human  Intellect" (1) es que "la inteligencia es la potencia (el cilindraje) del motor del automóvil y el intelecto es el volante que lo controla y dirige"

Lamentablemente, dice el filósofo, una abrumadora mayoría de los seres humanos "carece de aplicación intelectual en sus vidas".  Muy temprano en su existencia las personas asumen posiciones (ateo-religioso / comunista-capitalista) sin que ninguna razón, reflexión o discernimiento soporte la posición asumida. Para colmo de males, en esta nueva "era de la desINFORMACIÓN" las redes sociales permiten la difusión descontrolada de contenidos sesgados que consolidan posiciones asumidas tempranamente.  Posiciones que se retro-alimentan y se radicalizan.

Con todo lo anterior estoy tratando, muy apretadamente, de explicar-justificar la persistencia (¿indeleble?)  del ideario socializante en buena parte de la sociedad latinoamericana y europea.  Acaso también, recientemente, surge en la cuna de la Democracia Liberal; Estados Unidos y la nueva Enciclica del Papa Francisco (3-11-2020) "Fratelli Tutti" que ha sido evaluada como de tinte socialista-utopista. 

Es el caso que además de esa carencia de aplicación intelectual del conjunto de la sociedad, existe también, en ella, un desconocimiento de la realidad histórica del siglo XX y hasta ahora (2). ¿Cómo admitir que esa realidad, que nos concierne y nos afecta tan resueltamente, pueda ser ignorada?  Ese desprecio por la experiencia histórica resulta, especialmente, un escándalo al interior, de buena parte, de la dirigencia política. Dirigencia supuestamente consustanciada con la Democracia Liberal (3).  Autorizadas opiniones y ensayos, sobre ese fenómeno tendrían ellos que conocer y tener en cuenta. De seguidas me permito hacer mención de algunas de ellas, en las cuales tendrían la obligación de profundizar:

  1. En 1920, Ludwing von Mises publicó "Cálculo económico en la comunidad socialista".  Allí explica la práctica del "caos planificado" (planificación centralista) para la eliminación de los precios dictados por el mercado y la competencia.  En otro de sus escritos, "La acción humana",  Mises explica por qué hay naciones ricas y naciones pobres y establece allí,  una relación con la falta de libertad de las personas bajo regímenes socialistas.
  2. En 1943, Karl Popper, quien en su juventud perteneció al Partido Comunista, en "La sociedad abierta y sus enemigos" explica cómo "por esa vía" es inevitable llegar a la tiranía.
  3. En 1944, Friedrich Hayeck publicó "Camino de servidumbre".  La síntesis de su tesis es que la planificación socialista de la producción y el consumo conduce a la escasez .... y a la aparición de partidos dogmáticos que se apropian del poder.  Hayeck recibió el premio Nobel de Economía en 1974.

Los reconocidos pronunciamientos anteriores, han quedado demostrados en diferentes latitudes y culturas.  Después de la Segunda Guerra Mundial, en Polonia y Checoslovaquia, en Alemania oriental y en Hungría, en Albania y en Rumanía, en Corea del Norte y en China, en Cuba y ahora, en avanzado proceso, en Venezuela.

Para tratar de entender y explicar la persistencia del absurdo socialista es bueno también leer testimonios de ex militantes de la corriente marxista.  Entre muchos otros; Víctor Serge, Jorge Semprún, Arthur Koestler, Octavio Paz, Vargas Llosa, Ernesto Sabato y Teodoro Petkoff.

Dada entonces esa enfermiza persistencia socialista ¿Se podría aseverar que seguimos siendo un carro de alto cilindraje sin un volante que lo controle y lo conduzca? ¿A dónde demonios se ha ido la prerrogativa humana de pensar, razonar y discernir?

Fernando Gonzalo
Noviembre 11/2020

(1) Obra del filósofo  Avula Parthasarathy (1927 - ) exponente del Vedanta, una de las filosofías antiguas de la India. 

(2) el Socialismo real de la antigua Unión Soviética y sus consecuencias globales.

(3) Democracia representativa sujeta al Estado de Derecho y moderada por una Constitución.

Leido: 220 veces

Ver más artículos publicados  Volver

 

contesta la encuesta

Los últimos más leídos:
Nuevo Orden Mundial ¿una novela de ficción?
Black America needs fathers (o del BLM al BNF)
#ChileElectoral Plebiscito del 25 de octubre. Un balance
Para que la República renazca
Rabia y tiraje (sobre el libro de Woodward)

 
E-lecciones.net el portal político iberoamericano © 2000 - 2020 ®