POLITIRED 37

Emita su opinión al respecto y luego lea dos excelentes artículos al respecto, en la sección opinión, el de Jose Mari Etxebarria titulado 'La espada prevalece sobre la azada', y el de el de Fernando Mires titulado 'Israel: la fuerza y la razón'.

LIDERAZGO IBEROAMERICANO:

Recientemente en e-lecciones.net sondeamos entre nuestros lectores sus percepciones sobre el liderazgo político de la región, al igual que en encuestas anteriores, pero esta vez buscando establecer comparaciones entre los distintos presidentes. Mejores y peores en su gestión. Simpaticos y antipáticos. Cercanos y distantes. Pedíamos comparar a los distintos presidentes de la región.

En esta evaluación, en la que votaron 132 de nuestros lectores, quienes salieron mejor parados en la valoración de sus gestiones fueron el presidente colombiano Alvaro Uribe, con una valoración global de 3,6 y 3,5 para la presidenta chilena Michelle Bachalet, en una escala del 1 al 5. Los peores valorados de la región fueron Fidel Castro, con una nota de 1,9 y el presidente norteamericano George Bush con 2,1. El resto de las calificaciones fueron 3,2 para Lula de Brasil, 2,8 para Zapatero, 2,7 para Kirchner, 2,3 para Evo Morales y 2,2 para Chávez en Venezuela.

Los resultados fueron igualmente favorables para Uribe cuando se hizo una jocosa pregunta que mide confianza personal en el desempeño indagando sobre 'a cuál de estas personas llamaría si se quedara encerrado en un ascensor?'. En este caso la mayoría relativa de las respuestas, un 35% fueron para Uribe, y un 19% para Bachalet. Curiosamente, el presidente Chavez en este particular alcanza un 18,5% de las elecciones, sugiriendo así una de las mayores fortalezas del presidente venezolano, puede que no sea percibido como muy eficiente en su desempeño genérico, pero sí como un hombre cercano y preocupado.

A quiénes nunca llamaríamos en caso de emergencia? Ni a Fidel, ni a Evo, ni a Kirchner, en ese orden...

Conteste la encuesta del mes aquí....